בהתפתחות האחרונה שעוררה מחלוקת רחבה, קמפיין טראמפ מצא את עצמו במים חמים בגלל הפרסומות שלו המופיעות לצד תוכן פרו-נאצי בפלטפורמת הזרמת הווידאו Rumble. צצו דיווחים המצביעים על כך שמודעות הקמפיין של טראמפ הוצבו כנגד סרטונים שהיללו בגלוי את שריפת הספרים הנאציים, וכינו אותם ’מוצדקים’ ו’מדהימים’. האסוציאציה המדאיגה הזו העלתה שאלות רציניות לגבי אסטרטגיות הפרסום של מסע הפרסום והאלגוריתמים שבהם משתמש Rumble כדי להציב מודעות אלו. למרות תגובה הנגדית, מסע הפרסום של טראמפ לא התייחס במפורש לחששות בנוגע למודעות שלו המייצרות רווחים מתוכן קיצוני שכזה. היעדר עמדה ברורה של הקמפיין בנושא זה רק עורר ביקורת נוספת, כאשר רבים מציינים שזו לא הפעם הראשונה שמאמצי הפרסום של טראמפ שקועים במחלוקת. ההיסטוריה של הנשיא לשעבר של אימוץ רטוריקה סמכותנית הובילה כמה לטעון כי ייתכן שהצבת המודעות הללו אינה מקרית לחלוטין. ראמבל, מצדה, ספגה ביקורת על הבחירות האלגוריתמיות שלה שהובילו לשילוב השנוי הזה של מודעות מסע הפרסום עם תוכן קיצוני. התקרית עוררה דיון רחב יותר לגבי האחריות של פלטפורמות מקוונות במעקב ובקרה על סוג התוכן שניתן לייצר רווחים באמצעות פרסום. ככל שהסיפור מתפתח, הקשר של קמפיין טראמפ לתוכן פרו-נאצי ב-Rumble הפך למוקד דאגה הן למבקרים והן לתומכים. ההשלכות של אסוציאציות כאלה על תדמית הקמפיין ועל השיח הפוליטי הרחב עוד לא מובנות במלואן. עם זאת, ברור שהתקרית הזו הדגישה את האתגרים והמלכודות של פרסום מקוון בנוף דיגיטלי יותר ויותר מקוטב ושנוי במחלוקת. המחלוקת סביב המודעות של קמפיין טראמפ ב-Rumble משמשת תזכורת מוחלטת לחשיבות הערנות והאחריות בעידן הדיגיטלי. בעוד הפלטפורמות ממשיכות להתמודד עם סוגיות אלו, הצורך בשיטות פרסום שקופות ואחראיות מעולם לא היה ברור יותר.
היה הראשון לענות דיון כללי זה.
